Chinese

中国与新西兰的困惑

中国与新西兰自由贸易协定(China-NZ Free Trade Agreement)的缔造者说,澳大利亚和新西兰与中国之间有着几乎相同的关系,但是“很难解释”为什么澳大利亚和中国相处不好 2020年5月29日 | Marcus Reubenstein and Susan Yang CLICK HERE FOR ENGLISH VERSION 许多新西兰人,尤其是从商的那些人,不明白为什么他们和中国的关系好,而澳大利亚(和中国)的关系不好。 前新西兰外交官查尔斯·芬尼(Charles Finny)说,“存在于中国和澳大利亚之间的问题与和新西兰之间的一样。但是我想说,中国和新西兰的关系依旧很好。” “当中偶尔也会有分歧,但新西兰政府想要和中国有良好且密切关系,而中国似乎也赞成这点。“ 2004年,芬尼作为首席谈判代表,开启了中国和新西兰之间的自由贸易谈判。 在亚太新闻网(APAC News)英文频道的专题采访中,这位顶级贸易专家说他“很难解释”澳大利亚和新西兰之间糟糕的关系。 相较于新西兰,澳大利亚的贸易谈判非常缓慢 新西兰没有任何大型银行,所以芬尼与一家澳大利亚大银行进行了早期会谈,来讨论与中国的金融服务交流。这家银行告诉他,他们不能提供帮助,因为澳大利亚也即将开始和中国进行自由贸易谈判。 他们说,新西兰应该等一等,因为澳大利亚早在新西兰之前就会与中国达成协议。 最终,在中澳自由贸易协定(ChAFTA)签署的六个多月前,新西兰就签署了自由贸易协定。 新西兰在与中国接触方面取得了如此大的进展,在中澳自由贸易协定的谈判敲定仅三天后,就有消息称,新西兰和中国即将升级双方的协定。 澳大利亚不是一个自由贸易的国家 中国一直遭受澳大利亚媒体和一些政府官员批评,因为中国对澳大利亚大麦征收了80%的进口税,且因技术问题暂停了四家澳大利亚牛肉出口商的出口许可。 芬尼说,澳大利亚的贸易记录并不好。当澳大利亚和新西兰在1983年达成一项重要贸易协定时,他说:“澳大利亚是世界上最大的反倾销行动实行者,它大部分行动都针对新西兰。” “反倾销措施” 基本上就是用进口税来限制一个国家在另一个国家销售。 从COVID-19危机开始,澳大利亚已经采取了53次这样的反贸易行动。 根据工业部(Department […]

Economy

China-Kiwi conundrum

Architect of China-NZ Free Trade Agreement says Australia and New Zealand have almost identical ties with China but “can’t easily explain” why Australia and China don’t get on 28 May 2020 | Marcus Reubenstein (Image: APAC […]

Chinese

一段“至关重要”的关系

全国农民联合会(National Farmers’ Federation)主席强调,澳大利亚政客们必须“竭尽所能”重建与中国的关系 2020年5月25 | Marcus Reubenstein (Image: Robert Bye)CLICK HERE FOR ENGLISH VERSION 自中国对澳大利亚大麦出口施加80%关税后,澳大利亚农民开始担心出口前景。COVID-19导致了中国和澳大利亚政府之间的紧张关系,许多澳大利亚农民认为政府根本不在乎他们。 澳大利亚的企业、矿业公司和农民用了很多年来建立与中国合作伙伴之间的友好关系。每年,这些合作伙伴都能为澳大利亚的经济带来1200亿美元的收益。 政客们也许不会听取农民的意见,好在农民有他们自己的外交官来巩固与中国的关系。 菲奥娜·西姆森(Fiona Simson)是澳大利亚全国农民联合会(NFF)第一位女性主席,在过去四年里,她一直大力支持澳大利亚农民和他们的海外客户。 “我认为在正确的时间建立的关系非常重要,因为那是在困难时期你还能依靠的东西,”,她说。 “农民们告诉我的是,他们完全理解政府需要为澳大利亚人说话,但是他们也相信,(与中国的)关系是很有投资价值的。” 中国是伙伴而不只是客户 澳大利亚每年出口70%的农产品,能为国家经济增收420亿美元。四分之一的农产品都出口到了中国。 西姆森说,与中国客户的合作帮助了澳大利亚生产出更高质量的产品。 她说:“也许正是中国帮助了我们,因为其他买家对产品的技术层面感兴趣,而中国顾客更注重(产品)质量。” 澳大利亚农民懂得人际关系 澳大利亚农民通常与所有他们认识的当地经销商居住在同一社区。与住在城市里的人不同的是,他们的生意建立在个人的人际关系上。 尽管他们的语言和文化背景不同,但澳大利亚农民与中国客户的关系却很好,因为他们知道如何用中国式的方法在商谈业务时建立良好的关系。 据西姆森所说:“我有一个邻居是种植出口中国的柑橘的,他非常非常注重人际关系。” “他愿意花时间和精力与他的中国客户谈论他的水果和客户对水果的期望值。他会在他的客户身上花费大量的时间精力,因为他知道这是非常值得的。” 在农场社区间,人们害怕的是一些澳大利亚人根本不知道这些关系有多么珍贵。 西姆森说:“我们与中国的关系是十分重要的。它不能只依靠一个人来维系,需要(在澳大利亚商业和社会层面上)建立深厚的关系。并且,它需要足够牢靠以抵御地缘政治的冲击。” “澳大利亚不能想当然地去理解任何事,这个意识非常重要。虽然中国客户非常喜欢澳大利亚产品,但我们的大部分产品他们都可以从别的地方得到。” 澳大利亚媒体正在损害农民的利益 她认为澳大利亚的媒体毫无帮助。她经常和中国商业伙伴解释,大部分澳大利亚人不相信他们从报纸里读到的内容。 这一观点得到了来自独立公司“益普索(Ipsos)”调查的支持。该公司最新的调查发现,只有8%的澳大利亚人完全相信主流媒体,而41%的人说他们不相信澳大利亚主流报纸上的任何内容。 现今,澳大利亚媒体在报道中几乎没有保持中立客观。西姆森说,可以理解的是新闻是具有两面性的。“我们的政府需要做出有益于澳大利亚人民的事,但同样地,中国政府也有权这么做”,她说到。 […]

Chinese

中国未设定GDP增长目标

受新冠疫情不确定性的影响,中国政府未设定GDP增长目标,并表示这一决策不会影响到中国的主要贸易伙伴 2020年5月23号| Marcus Reubenstein (Image: Xinhua)CLICK HERE FOR ENGLISH VERSION 周五,国家总理李克强在北京召开的全国人大会议上明确声明,中国将首次不设定年度经济增长目标。 中国作为受新冠疫情影响的第一个国家,2020年第一季度GDP史无前例地下降了6.8%。全国性地封城使世界第二大经济体停滞不前,但在其他国家仍致力于抗疫时,中国经济已逐渐走上正轨。 经济复苏令人期待,但李克强总理在全国人大会议上指出,“我们没有设定明确的(GDP)增长额,主要是考虑到全球疫情状况及其在经济和贸易中巨大的不确定性。”同时还强调中国正处于“不可预期”的时期。 李克强总理宣布计划向中国出口商们降低合规成本,这对那些向中国出口商品的国家来说是好的迹象。 他还确认将继续举办中国国际进口博览会,声称中国将会“积极行动扩大进口,并培育一个高标准的大型全球化市场。” 尽管国际社会对中国的政治体制仍存在质疑和抨击,但李克强总理所提出的计划已具有自由市场经济的全部特征。 西方媒体忽略了的其他主要报告中,有七条是关于提升食品安全标准、加强早期监测和传染病报告的机制。 以下是来自政府工作报告中的一些重点 2019年和今年以来工作回顾 ❶ 经济运行总体平稳 ►国内生产总值达到99.1万亿元,增长6.1% ►城镇新增就业1352万人,调查失业率在5.3%以下 ►居民消费价格上涨2.9% ►国际收支基本平衡 ❷经济结构和区域布局继续优化 ►社会消费品零售总额超过40万亿元 ►消费持续发挥主要拉动作用 ►常住人口城镇化率首次超过60% ❸ 发展新动能不断增强 ►大众创业万众创新深入开展,企业数量日均净增1万户以上 ❹ 改革开放迈出重要步伐 ►减税降费2.36万亿元,超过原定的近2万亿元规模,制造业和小微企业受益最多 ►出台外商投资法实施条例 ►增设上海自贸试验区新片区 ❺ 三大攻坚战取得关键进展 […]

Chinese

中国支持COVID-19疫情调查

世界卫生大会(World Health Assembly)通过了新型冠状病毒调查的提议,但此决议与澳大利亚此前提出的不同 2020年5月20日 | Marcus ReubensteinCLICK HERE FOR ENGLISH VERSION 世界卫生组织(WHO)在世界卫生大会(WHA)会议上无异议通过一项决议,将对全球应对COVID-19的情况进行调查。 它呼吁在“最早的合适时机”进行一次“公正、独立且全面的评估”,用以回顾在世卫组织指导下的国际卫生应对举措,以及在COVID-19中获得的经验和教训。 中国支持这项决议。此前一天,中国国家主席习近平在大会上发表讲话表示,病毒得到控制后,中国将同意进行调查。 虽然澳大利亚声称在 “领导”推动调查方面取得了成功,但这项决议与澳大利亚领导人们提出的方案的大不相同。 澳大利亚政府没有任何书面提案,只有政客们在媒体会议上发表的声明。 澳大利亚含糊不清的立场是只有中国应该被调查。然而,它从来没有解释如何实际执行这项调查。 世界卫生大会的决议得到了超过130个国家的支持,而澳大利亚一个月前的提议没有得到除了美国之外任何国际上的支持。 一项不完美的调查 与其他全球性的决议一样,这次世卫组织的调查是一种妥协。虽然世卫组织一直受到批评,但没有哪个全球性的组织能够应对流行病。 建立一个新的国际调查小组可能需要花费几个月甚至几年时间。 COVID-19是一件前所未有的全球性事件,国际社会应该认识到,中国和世卫组织正在应对一次前所未有的大流行。 可以说,来自一些欧洲国家、英国和美国的应对更糟。在他们本国COVID-19疫情大规模爆发之前,大约有两个月的预警时间。 此外,科学家们多年以来一直警告他们要为全球大流行做好准备。 有关一场可能的全球大流行的最新警告,是在COVID-19疫情爆发的三个月前,向世界各国政府提交的一份详细报告。这份报告由一个包含15名全球专家的小组编写,其中3名来自美国,只有一名来自中国。 澳大利亚不能居功 整个世界都遭受了COVID-19疫情的影响,中国也受到了严重的影响。作为世界上人口最多的国家以及第二大经济体,确保这样的大流行不再发生绝对符合中国的利益。 一段时间以来,中国的立场是一致的,科学家们需要领导这场调查,中国外交部几周来一直是这样表示的。 经常批评中国政府的澳大利亚罗维国际政策研究所(Lowy Institute)表示,世卫组织决定进行调查并不是因为澳大利亚政府的要求。 亚洲力量和外交项目(Asian Power and Diplomacy Program)主管埃尔维·莱马希(Hervé […]

Chinese

澳大利亚大麦出口中国面临高额进口关税

澳大利亚贸易部长认为,出口中国的大麦被征收80%的关税不会引起贸易战争 2020年5月20日 | Marcus ReubensteinCLICK HERE FOR ENGLISH VERSION 早在两年前开始,中国就一直在计划对澳大利亚大麦出口征收高额进口税。 新进口税的实施将于今天生效,但是澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰(Simon Birmingham)表示,他不认为是紧张的中澳关系导致了这个结果。 他说:“中国对澳大利亚大麦征收关税的决定令澳大利亚深感失望。 但他还补充道:“这个决定一直是在今天截止,因此从18个月前的那一刻起,决定的最后期限就是今天。 尽管澳大利亚大麦种植户一直在扩大他们的海外市场,但中国始终是最大的出口市场,仅2018年的出口额就达到了15亿澳元。 澳大利亚坚称没有出现出口倾销 2018年,中国商务部列举了32项直接和间接的澳大利亚农业补贴,并称这些补贴让澳大利亚生产商能够向中国市场倾销大麦。 商务部指出,补贴的存在可以使澳大利亚生产商以最低的成本向中国出口大麦。 然而,澳大利亚粮食产业表示,并没有向他们最大的出口市场倾销粮食。 澳大利亚粮食种植者委员会(Australian Grain Growers Board)主席布雷特·霍斯金(Brett Hosking)说:“澳大利亚的农民是世界上获得补贴最少的。” 然而,他认为确切需要采取行动改善与中国的关系。据他所说:“我们需要与中国沟通交流,还需要政府的配合。 霍斯金还表示,农业出口商们担心一些基层政府官员正在破坏中澳之间的贸易关系。 “当然,有时候我希望一些政客们可以闭嘴”,他说到。 一些政客的言论不尊事实 昆士兰州议员乔治·克里斯坦森(George Christensen)是较为直言不讳批评中国的政客之一,也是澳大利亚贸易和投资增长联合常设委员会(Joint Standing Committee on Trade and […]

Chinese

中国投资者出售澳大利亚主要养牛场

媒体有关中国投资者利用COVID-19危机购买澳大利亚公司和农场的报道被证明是不真实的 2020年5月9号 | Marcus Reubenstein and Susan YangCLICK HERE FOR ENGLISH VERSION 近几年澳大利亚最大规模的农田销售交易之一显示,中国投资者没有因为COVID-19危机而从澳大利亚获益。 在2015年,中国亿万富翁马兴法(Ma Xingfa)以其公司TGB Agri Holdings Pty. Ltd的名义,以4700万澳币的价格收购了毗邻的地产,这其中包括了昆士兰州和北领地的州界。 上周,该处产业被澳大利亚人所有的麦克米兰畜牧公司(McMillan Pastoral Company)以5300万澳币购入。这个价格对马先生来说损失了100万澳币,因为他曾花费700万澳币与当地澳大利亚供应商合作升级了这个现在有3万肉牛的农场。 在COVID-19期间恐惧外国投资是没有道理的 在3月29日,澳大利亚政府声明因为新型冠状病毒危机,对外国投资的审查限制已经降为零。 这意味着,任何一个海外投资,无论多么小,现在都必须得到澳大利亚政府的批准。这包括土地、购买公司以及非澳大利亚公民个人想购买房屋。 在该政策发布同时,主要商业报纸澳大利亚金融评论报( Australian Financial Review )报道说,这一政策是为了阻止中国投资者。 APAC News曾报道这一消息,并且与联邦政府关系密切的消息人士告诉我们:“我们不希望中国人来这里并购买农场。” 最新的交易证明了中国投资者没有利用澳大利亚获益。近年澳大利亚农场的投资历史也表明中国只有非常小的影响力。 顶尖的地产经纪认为新规定是不公平的 CBRE Agribusiness的区域总监丹尼·托马斯(Danny […]

Chinese

中国应该独自面对调查吗?

世界有权了解COVID-19的起源,以及各大国是如何处理疫情的 2020年5月2日 | Marcus Reubenstein CLICK HERE FOR ENGLISH VERSION 由于疫情的原因,我们的生活已经有了极大的改变。 COVID-19的致死率并不是全球历史上最高的,但是,当今世界的联系是如此紧密,病毒带来的全球震荡和对经济的影响是有史以来最深远的。 在世界遭受严重损失的时候,有人问:这一切该归咎于谁? 对某些人来说,唯一的答案是中国。在澳大利亚,他们要求对中国进行独立的COVID-19调查。 一种震惊世界的病毒? 实际上,国际科学家和流行病学家已经预测到了当前危机的各个方面。在过去的几十年来,他们一直在警告世界,警惕全球性流行病的爆发。 去年年底,一份提交给澳大利亚政府的综合报告显示,2011年至2018年之间,在172个国家中发生了1,483次流行病爆发。此报告还包含了全球爆发流行病的可能性的危急警告。 仅在武汉爆发COVID-19的三个月前,这一报告就已送达给其他189个国家。但是大多数国家都忽视了这一警告。 “我们已经错过了行动的最佳时机” 2019年9月,挪威前总理格罗·哈莱姆·布伦特兰(Gro Harlem Brundtland)博士以及国际红十字会秘书长哈吉·阿马杜·希(Elhadj As Sy)表示,“我们已经错过了行动的最佳时机”。  他们共同担任了全球准备状况监察委员会(Global Preparedness Monitoring Board)的联合主席。该委员会在COVID-19疫情爆发前仅三个月就表示,世界无法应对重大流行病的爆发。 报告指出,我们正面临着一日益增长的巨大威胁,那就是迅速流行且致命的病毒的大爆发。这一爆发有可能致死50至8000万人,并抹除全球近5%的经济。 报告发现,在190个国家中,只有51个国家制定了《国家健康与安全行动计划》以应对重大流行病的爆发。 该报告由一个15名成员组成的委员会编写,这其中只包含一名中国委员 ——中国疾病预防控制中心总干事高博士。 三名成员来自美国,其中包括美国最高传染病专家安东尼·福奇(Anthony Fauci)博士。今年四月,唐纳德·特朗普总统威胁要解雇他,因为福奇说,如果美国早点封城,就可以挽救更多的生命。 美国和澳大利亚指责中国掩盖事实真相,但昨日,特朗普禁止福奇博士(Dr.Fauci)向美国国会的一项调查提供证据,该调查主要针对于美国对新冠病毒的处理方式。 针对中国的调查 […]

Chinese

澳大利亚的重要抉择:全面解禁还是继续封锁?

在有关COVID-19封国的前景问题上,澳大利亚的经济学家们之间出现分歧 2020年4月28号 | Marcus Reubenstein (Image: Mitchell Luo) CLICK HERE FOR ENGLISH VERSION 澳大利亚以非常低的COVID-19新增确诊人数与死亡人数继续与第一世界国家的趋势背道而驰。现在的问题是,政府什么时候应该放松社会的限制? 上周,来自澳大利亚所有主要大学的280经济学家向国家政府写了一封公开信,以反对现时任何对澳大利亚封锁政策的放松。 他们认为,“除非我们首先全面控制公共卫生危机,否则我们就不可能拥有一个正常运作的经济。对比其他国家,澳大利亚处在一个令人羡慕的位置,所以我们不能失去这一成果。” 一大批学者认为,在保障公共卫生健康和支持经济运作之间应该没有选择。 金融市场里的一些人认为这是一个好的理论但是忽视了经济现状。 CMC Markets的首席市场策略官迈克尔·麦卡锡(Michael McCarthy)说:“这个观点代表了一些非执业经济学家。事实上,这是一种权衡,经济基本上已经关闭了,一些企业将无法生存,许多人将继续失业。 媒体评论家说这个问题是非黑即白的 对大学经济学家最尖锐的批评来自媒体、一些经济学作者和政治评论人士,他们提出澳大利亚对于COVID-19的应对是一种令经济遭受不成比例重大打击的权衡的观点。 公开信的联合作者之一,新南威尔士大学(UNSW)商学院教授理查德·奥尔登(Richard Holden)认为:“说遏制措施造成经济创伤是没有道理的。 “维持工作和保障企业运作是非常重要的,但是看看西班牙、意大利、伦敦和纽约的经历。他们的经济处于水深火热之中不是因为封锁措施,而是因为病毒失去了控制。 一个不同的观点 另一封致政策制定者的公开信已经发表,来作为对学术界呼吁继续采取强有力卫生举措的直接回应。在公开信的签署者中,有前财政部部长约翰·斯通(John Stone),前昆士兰州州长坎贝尔·纽曼(Campbell Newman),以及前总理顾问约翰·霍华德(John Howard)和茱莉亚·吉拉德(Julia Gillard)。 他们的公开信中认为澳大利亚继续处于封锁会导致,“牺牲数以百万计的工作和扼杀有权利继续生存的企业等永久经济损害。这会令大约300万澳大利亚人不幸失业、未充分就业或者为他们企业破产做准备。” 墨尔本企业家兼公开信签署者大卫·陈(David Chen)说:“我强烈地感觉到冠状病毒的情况在澳大利亚已经得到控制,(低感染)人数说明了一切。 很明显,二次爆发对澳大利亚来说有破坏性的可能,但是我们现在比第一次面对爆发时准备地更加充分。有了更好的测试和改进过的追踪,可以更好的管理一切。 这封公开信主张尽早在五月重启经济,并警告说,持续封锁的后果可能会导致经济走向萧条。 […]

Comment

Who says China should pay?

The idea of making China pay COVID-19 reparations is just as absurd as the people making those calls 23 April 2020 | Marcus Reubenstein (Image: Annie Spratt) The history of the last century of global conflict […]

Chinese

澳大利亚COVID-19相关情况更新

危机远未结束,但情况变得更加明朗 ENGLISH VERSION OF THIS STORY 2020年4月3日 | Marcus Reubenstein and Susan Yang 就在十天前,澳大利亚COVID-19的感染率已达到每三天翻一番的地步。 这令人非常震惊,原因有两个。 首先,这并不罕见,因为澳洲新增病例的增长速度跟欧洲和美国是一样的。 其次,该增长率意味着,到今天为止我们有望看到55,000例感染者。 而实际上,感染人数是小于5,000的。 在过去的一周中,感染者的平均每日增加量从22%下降到接近10%。 这是一个好消息,尽管澳大利亚已经对COVID-19感染进行了广泛的测试,但测试仅限于与感染者接触或表现出感染症状的人。 显然,更多的澳大利亚人正在自我隔离并保持社交距离。 有证据表明,这些举措有效降低了感染率。 新南威尔士州政府已经宣布其封城政策将再维持90天。 澳大利亚其他地区,特别是维多利亚州,可能也会采取类似的政策。 谁在感染和传播这种病毒?不是澳洲的华人社区! 新南威尔士州是澳大利亚COVID-19感染最多的地区,州卫生部门目前正在调查11个感染聚集区。 感染聚集区的定义是:多个感染者源自同一来源。 感染聚集区的细化及感染的性质是: 派对/社交聚会:6 老年护理机构:2 学校/儿童看护:2 教堂:1 尽管分类明细还未公开,但据维多利亚州卫生部的数据显示,墨尔本华人社区中COVID-19并没有聚集爆发的迹象。 病毒来自哪里? 澳大利亚的主要感染源仍然是来自海外的人。 […]