Month: April 2020

安扎克人的传统是建立在年轻的澳大利亚人的牺牲之上的，这其中包括了许多华裔 25 April 2020 | Marcus Reubenstein (Image: Australian War Memorial)CLICK HERE FOR ENGLISH VERSION 作为澳大利亚独特品质的一部分，我们最庄严的战争纪念日，纪念的是世界另一端的一次失败。 在英国指挥的澳大利亚和新西兰军队（安扎克人）的领导下，英国和殖民印度军队降落在土耳其的加里波利半岛（Gallipoli Peninsula）。他们的任务是与土耳其的奥斯曼帝国（Ottoman）军队交战，以减轻东欧前线在第一次世界大战中的压力。 这场战役最终以失败告终，超过8000名澳大利亚人和2700名新西兰人丧生。 87,000名土耳其战士在自己的家园中丧生，历史学家一致认为，整个战斗对一战的结果没有实质性影响。 安扎克精神 加里波利战役不是并不是对军事实力的考验，而是对品格的考验 ——对所有参战人员而言——对安扎克人优越品质的考验。 一个经常被忽视的事实是，原始的澳大利亚安扎克人中有213人是中国血统，而在新西兰的军团中有55名是中国人。 华裔安扎克人 在1915年4月25日日出之前，一艘载满澳大利亚和新西兰军队的大型划艇降落在加里波利的海滩上。 最早踏足半岛的人是自愿入伍的澳籍华人骑兵尹干。 六年前，在中国上海举办的第一个“澳大利亚周”活动上，时任总理托尼·艾伯特（Tony Abbott）特别提到了骑兵尹干的奉献精神和贡献。 英联邦退伍军人事务部在2015年发布的题为《华裔安扎克人》的报道中称，尝试入伍的澳籍华人实际上比官方记载的213人高得多。 这份报告称，许多澳籍华人“常因入伍被拒而感到失望或惊讶”，因为他们不够高或没有足够的欧洲种族。 争取入伍的大多数人是澳大利亚人，他们都是19世纪在淘金热期间来到澳大利亚的中国人的后代。 第一场战斗是入伍 本杰明·莫伊·灵（Benjamin Moy Ling）入伍遭拒。 他坚持不懈，最终在31岁时被澳大利亚武装部队接纳。他在第60营的西部战线服役，后来在第4分区信号连队服役。 […]

面对此次经济危机，亚洲的经济增长记录将在今年以零增长结束 17 April 2020 | Chang Yong Rhee, IMFENGLISH VERSION OF THIS STORY 这是一场截然不同的危机。它比全球金融危机更严重，亚洲也不能幸免。2020年增长前景有极大不确定性，2021年前景更是如此，但冠状病毒将给整个亚太地区带来严重和前所未有的影响。 亚洲的经济增长预计在2020年将停滞在零增长。这是近60年来的最差增长表现，包括在全球金融危机（当时的增长率是4.7%）和亚洲金融危机（1.3%）期间。不过，从经济活动看，亚洲的情况仍好于其他地区。 增长预测的下调幅度很大，从3.5个百分点到超过9个百分点不等。韩国看来设法减缓了病毒传播，同时尽可能避免了生产的长期停工，其增长预测下调了3.5个百分点。澳大利亚、泰国和新西兰都受到全球旅游业下滑的打击，澳大利亚还受到大宗商品价格下跌的冲击，这些国家的增长预测下调幅度超过9个百分点。在亚太地区内，太平洋岛国最为脆弱，因为它们的财政空间有限，医疗卫生基础设施相对欠发达。 双重下滑 除了国内防控措施和保持社交距离做法带来的影响外，两个关键因素将决定亚洲的前景： 全球增长减缓：全球经济预计在2020年将收缩3%——这是自“大萧条”以来的最严重经济衰退。这是一种同步收缩，全球经济突然停滞。亚洲的主要贸易伙伴预计将急剧收缩，包括美国将收缩6.0%，欧洲将收缩6.6%。 中国增长放缓：中国经济增速预计将从2019年6.1%下降到2020年的1.2%。这与中国在全球金融危机期间增长表现形成鲜明对照，当时中国实施了约相当于GDP 8%的重要财政刺激，增长率保持9.4%的水平，基本没有变化。我们不能期望这次还能有如此大规模的刺激，而且，中国也不能如2009年那样帮助支持亚洲的增长。 2021年的前景虽然高度不确定，但预期将实现强劲增长。如果防控措施发挥作用，并且实施大规模刺激以减少“创伤”，亚洲的增长预计将强劲回升，比全球金融危机期间回升力度更大。但是，不存在任何自满的余地。该地区各经济体处于疫情的不同阶段。中国经济正开始恢复，其他一些经济体正在实行更严格的封锁，而另一些经济体正经历第二波病毒感染。前景在很大程度上取决于病毒的传播速度和政策如何应对。 政策优先事项 这是一场截然不同的危机。为此，必须采取全面、协调一致的应对政策。 当务之急是支持和保护医疗卫生部门，以控制病毒，并采取减缓病毒蔓延的措施。一国如果没有足够的预算空间，则需要重新安排其他支出的优先次序。 防控措施正在对经济造成严重影响。需要对受冲击最严重的家庭和企业提供有针对性的支持。这是一次对实体经济的冲击——与全球金融危机不同——需要直接保护人民、就业和产业，而不仅仅是通过金融机构提供保护。 疫情也在影响金融市场及其运作方式。应明智地运用货币政策，以提供充足的流动性，缓解各行业和中小企业的财务压力，并在必要时暂时放松宏观审慎监管。 需要控制外部压力。必要时，应寻求双边和多边互换额度以及多边机构的资金支持。在没有互换额度的情况下，外汇市场干预和资本管制可以作为替代措施。 有针对性的支持，加上复苏期间的国内需求刺激，将有助于减少经济创伤，但这些措施需要惠及个人和小企业。 亚洲经济体已经朝着这个方向采取若干举措，对卫生部门提供直接支持，并实施直接的一揽子财政刺激——在一些亚洲发达经济体，这种财政刺激的规模远远大于全球金融危机期间的刺激规模。另外，许多经济体采取了旨在帮助中小企业的措施。 该地区的中央银行提供了充足的流动性，降低了利率，一些中央银行还采用了量化宽松措施。例如，日本银行在与其他中央银行协调基础上，扩大了其回购操作，以确保市场平稳运行，并且实施了便利企业融资的措施。 但是，对于预算中增加支出的空间有限的亚洲新兴市场经济体，可能需要进一步采取行动。如果形势恶化，许多新兴经济体可能被迫采取“不惜一切代价”的方法，尽管其预算面临约束，且其货币不是国际化货币。许多国家将面临政策取舍。 例如，中央银行正考虑在一级市场购买政府债券，以支持对中小企业和家庭的关键资金救助，避免发生大面积裁员和违约。直接货币化的另一种选择是，更灵活地使用中央银行资产负债表，通过与政府共同分担风险的方式来积极支持银行对中小企业的贷款。在这方面，临时的资本外流管制可以发挥作用，以确保在资本大量流动、资产负债表错配和动用其他政策工具空间有限的情况下保持稳定。 国际货币基金组织的支持 自COVID-19疫情爆发以来，我们一直在与该地区的国家当局保持联系，并提供建议和援助。国际货币基金组织具备各项工具，以帮助成员国克服危机，限制人员和经济成本。该地区超过15个国家已经对国际货币基金组织的两项紧急融资工具（快速信贷和快速融资工具）表示兴趣。